迎陸客自由行,飯店國際電話打大陸 最高竟達96元/分!
迎陸客自由行,飯店國際電話打大陸 最高竟達96元/分!
財團法人中華民國消費者文教基金會 http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1467
進入6月之後,不少人開始規劃趁著長達2個月的暑假,來一趟家庭旅遊,隨著即將到來的旅遊旺季,旅遊業紛紛打出各種促銷方案吸引消費者的目光。而預計在6月即將開放的陸客自由行,更讓飯店業者摩拳擦掌,準備搶攻市場。
消基會於日前接連收到國外消費者的意見,反映自台灣飯店的房間撥打國際電話回國,收費高得驚人;而鑑於陸客自由行即將於6月間正式開放,消基會特別參考新聞報導的資料,挑選「陸客最愛住」的飯店12家,考量到消費者對電信與網路服務的需求性高,進行「撥打國際電話計費方式」、「上網費用」等附加服務收費方式的調查。
本次調查樣本包括1號「桃園大飯店」、2號「台北圓山大飯店」、3號「三德大飯店」、4號「台北喜來登大飯店」、5號「台中通豪大飯店」、6號「耐斯王子大飯店」、7號「曾文.山芙蓉渡假大酒店」、8號「高雄國賓大飯店」、9號「寒軒國際大飯店」、10號「花蓮美侖大飯店」、11號「花蓮亞士都飯店」與12號「娜路灣大酒店」。
調查結果
一、打國際電話超貴,打大陸最高96元/分、打澳門竟達120元/分!
消基會工作人員於100年5至6月間,以一般消費者的身分去電以上12家飯店,詢問自該飯店客房內撥打國際電話的話費金額,本次調查以撥打至「日本」、「大陸」、「香港」、「澳門」四地的費用為調查目的。
(1)台北圓山大飯店在所有樣本中,撥打至四地的收費都最高
根據調查結果發現,編號2號的「台北圓山大飯店」在撥打至以上四地的電話費部分,都是所有調查樣本中最貴的,打到日本104元/分、大陸96元/分、香港92元/分,打到澳門最驚人,竟然高達120元/分。
而消基會工作人員也自中華電信網站,查得家用電話撥打國際電話的費用,以一般時段來看,打日本和大陸都是13元/分、打香港10元/分、打澳門18元/分。據此可以得知,2號「台北圓山大飯店」的國際電話費用比起家用電話,打日本貴了8倍、打大陸貴了7.39倍、打香港最誇張,貴了9.2倍、打澳門貴了6.67倍。
(2)台中通豪大飯店撥至四地的電話費都是最便宜
在本次調查的12件樣本中,編號5號「台中通豪大飯店」無論是撥打至以上四地的哪一地,其收費都是最便宜的,打至日本與大陸約16至20元/分、打至香港與澳門則均為15元/分。以上的收費金額,若與收費最高的編號2號「台北圓山大飯店」相比,打日本便宜5.2倍、打大陸便宜4.8倍、打香港便宜6.14倍、打澳門便宜8倍!
而若是與中華電信國際電話的一般時段費用相比,5號「台中通豪大飯店」撥打至日本、大陸、香港的費用,分別僅貴了1.54倍、1.54倍、1.5倍,而撥打至澳門的費用,每分鐘則反而比中華電信便宜了3元!
(3)有2家飯店無法告知撥打費用
消費者若有自飯店客房撥打國際電話的需求,雖然業者可能在房間內的服務說明中有註明,但消基會一再主張,業者的各項服務費用,應該是在消費者入內消費前,即應利用網站或其他型式的公告,讓消費者可以有充足的資訊選擇。結果在本次調查的12件樣本中,有2家飯店的服務人員在消基會去電詢問時表示,無法說明具體的收費為多少,僅告知於消費者撥打後才會知道費用,包括10號「花蓮美侖大飯店」與11號「花蓮亞士都飯店」。
除了以上收費最貴、最低與2家無法告知費用的4件樣本外,編號7號的「曾文.山芙蓉渡假大酒店」於調查期間告知,目前尚未能提供自客房內撥打國際電話的服務。而其餘7家飯店的撥打費用,則每分鐘約介於25至87元間不等。
(4)6家飯店打不到一分鐘也以一分鐘計費,不合理!
由於中華電信國際電話的最小計費單位為6秒,於是消基會工作人員也一併詢問以上12家飯店樣本,在撥打國際電話的計費方式中,最小計費單位為何。
結果消基會發現,竟有6家飯店業者表示,縱使打不到一分鐘,仍必須以一分鐘計費,也就是最小計費單位就是每分鐘,包括2號「台北圓山大飯店」、5號「台中通豪大飯店」、6號「耐斯王子大飯店」、8號「高雄國賓大飯店」、9號「寒軒國際大飯店」以及12號「娜路灣大酒店」。
除了以上6家飯店外,3號「三德大飯店」的接聽人員表示不很清楚計費最小單位,回應可能是比照中華電信(6秒),顯見員工的訓練有待加強;而對消費者較為友善的包括1號「桃園大飯店」與4號「台北喜來登大飯店」,前者表示計費的最小單位為6秒、後者對消費者更有利,可換算至每1秒的價格!
二、在客房上網費用:最貴500元/天
網路服務對現代人來說,已經愈來愈重要,甚至一日不可或缺,縱使是在旅行期間,也可以透過網路和親友報平安,或查詢景點資訊。
消基會工作人員在本次調查中,以一般消費者的身分詢問飯店業者:「在客房上網是否會收費」,結果在12件樣本中,僅4家業者表示會額外收費,包括2號「台北圓山大飯店」、3號「三德大飯店」、4號「台北喜來登大飯店」與9號「寒軒國際大飯店」,每日分別收取500元、300元、500元、200元;其餘8家業者則均為免費。
若與中華電信目前提供的上網方案(企業客戶)費用進行比較,在ADSL部分,固定制網路型的每月應繳費用,約介於1,500至2,000元間;假設是使用光世代,固定制每月金額則約1,000元至2,750元,但飯店業者一天就跟房客收取數百元的上網費用,在比例上似乎過高。
在網路服務如此普及的今天,其實上網的建置費用並沒有如此昂貴,但飯店業者卻向消費者收取高達500/天的上網費用,消基會建議業者應該以服務的精神為先,考量上網費用的收取金額。
消基會呼籲
本次調查的飯店若以其網站上公布的每晚最低住宿價格為憑(排除特價等折扣因素),介於3,960元至11,000元間、價差很大,但以撥打國際電話的費用來對比,則不見得住宿費高的飯店,撥打國際電話的費用就比較高。根據部分業者的說法,國際電話的收費是以中華電信的費率為準,再加收服務費,因此顯然服務費高低,就左右了最終向消費者收取的金額,也顯見業者並不是非得收取到這麼高的費用。
陸客自由行即將在本月上路,各行各業莫不祭出各種促銷方案搶商機,也希望能讓台灣的觀光產業更上一層樓,因此飯店業者在搶客之餘,也應該注意附加服務的品質與收費,是否讓消費者感到可接受,才能達到「拼觀光」的目的。
財團法人中華民國消費者文教基金會